В NLHE довольно часто встречаются ситуации, когда на терне у соперника полярный диапазон.
Если вы поймете, что у соперника в данном споте может быть либо полный блеф, либо натс, то сможете эксплуатировать его игру в покер, коллируя более тонко, чем могли бы раньше. Кроме того, вы можете начать делать блефовые и полублефовые рейзы. Таким образом, нужно уметь заставлять свой диапазон выглядеть не полярно, чтобы избежать эксплуатации со стороны сильных соперников.
Эксплуатация
NLHE, 6-макс, блайнды $5\$10. Я сделал рейз $35 с UTG+1 с TT. Игрок слева от меня заколлировал, баттон и СБ – фолд, а игрок на ББ переставил до $145.
Противник – регуляр, хотя и не самый агрессивный, но я уверен, что он вполне способен сделать сквиз в блеф. Я заколлировал, другой игрок выбросил.
Вышел флоп Qh 4d 9h. Мой противник поставил $190 – здесь он поставит контбет практически всегда. Это отличная доска для контбета, и TT – одна из лучших рук, которые у меня тут могут быть. Я заколлировал.
На терне вышла плохая карта для меня – Кс. Противник поставил $430, и здесь я понял, что его диапазон полярен. Туз, король – хорошие карты для второго барреля, потому что часто у меня будет та самая рука, которую я держу сейчас. Многие игроки на моем месте подумали бы: «Ну, он только что получил лучшую руку со своим АК, а возможно, я изначально был позади. Это фолд».
Но многие ли сыграли бы с АК именно так? Мне кажется, что более стандартным для тайтово-агрессивного соперника здесь будет чек для потконтроля. Именно потому, что К – страшная карта для меня, игрок с АК на руках будет считать, что второй ставкой он точно выбьет все руки хуже. Кроме того, существует опасность, что он доберет сам с себя.
Следовательно, я не поверил, что у него АК, когда он поставил на терне. С KQ или более сильной покерной комбинацией ставка имеет смысл, так что я понимал, что у него, возможно, монстр-рука. Однако я понимал, что со всеми блефами он точно будет здесь ставить, и из-за префлопа я считал, что его диапазон смещен в сторону блефов.
Я поставил олл-ин оставшиеся $400, и он выкинул.
Защита
Как вы успели заметить, предсказуемая игра на терне может дорого вам стоить. Мой противник проиграл 120бб в той раздаче. Так как же сделать так, чтобы умные соперники не могли вас эксплуатировать, когда у вас слишком полярный диапазон? Иногда в таких ситуация вас стоит делать ставку с просто одной парой, несмотря на то, что, скорее всего, более худшие руки выбросят, а иногда вы будете отдавать стек случайным сетам или двум парам.
В этом примере АК либо далеко впереди диапазона противника, либо сильно позади. В такой ситуации чек для потконтроля – наилучшее решенение. Однако если вы хотите, чтобы ваш диапазон выглядел менее полярным, то вам нужно делать ставку, но делать это с теми руками, у которых есть ауты против монстр-рук противника.
Например, на следующий день произошла такая раздача.
NLHE, блайнды $3\$6. С баттона рейзом $21 открылся регуляр, и я 3-бетнул его с СБ с AhK до $74.
Вышел флоп Td3h6h. Я поставил $110, и противник заколлировал. Терн – Ks. Если я тут поставлю, то он, скорее всего, выкинет все руки хуже моей, а вот если он продолжит, то я наверняка позади. За спиной у меня было около $800, и я мог их проиграть, если бы у него был монстр.
Однако у меня помимо ТПТК было натсовое флеш-дро, что дает мне 18% эквити даже против сетов. Если бы у меня не было флеш-дро, но при плохом раскладе я был бы вообще без аутов. Конечно, ситуация, когда вы иногда вы ставите олл-ин 120бб, имея 18% эквити – не самая приятная.
Однако моим соперником был думающий регуляр, который будет эксплуатировать все шероховатости в вашей игре. Для того чтобы сделать это ему было сложнее, я должен иногда ставить второй баррель в таких спотах. На терне я либо далеко впереди, либо сильно позади, но, учитывая наличие у меня флеш-дро, лучше выбрать меньшее из 2 зол. В этой раздаче я поставил $240, и противник запушил оставшиеся $800. Я заколлировал и проиграл сету троек. Важно помнить, что в таких ситуациях иногда вы будете проигрывать не весь стек, ведь часто соперник будет просто играть чек\колл.
Вывод
Главное здесь это понимание того, что такая игра делает ваш диапазон менее полярным, и соперники не смогут коллировать вас с андерпарой, к примеру.
Автор: Эндрю Брокос
