Изучаем приемы в покере:
как не переиграть самого себя

Высшее удовольствие в покере наступает в те моменты, когда вы переигрываете профессионала. Вы хитростью заставляете его положить вас на определенную руку, а на самом деле у вас нечто совершенно иное. Вы вводите его в заблуждение своей нестандартной линией розыгрыша и размерами ставок - и в результате забираете огромный банк. Вы выиграли борьбу уровней мышления, так называемый «левелинг» [от англ. level – уровень].

Если вы не знакомы с концепцией левелинга, то речь идет ситуации, когда игроки говорят «На какую руку он меня кладет?», или уже следующий уровень: «Как он считает, на какую руку кладу его я?». Чтобы добиться успеха с вашей комбинацией, вам необходимо определить, на каком уровне мышления находится оппонент, и подняться на один выше. Если вы поднимитесь на два уровня выше, то просто перехитрите сами себя, и дело кончится вашим поражением.

В том, что касается борьбы уровней мышления, на мой взгляд, для игроков характерны две основные ошибки – неверное движение в одном из двух направлений.

Переоценка соперника

Первая ошибка заключается в том, что вы считаете своего соперника слишком умным, наделяя его аналитическими способностями, которыми он не обладает. Вы предполагаете, что он глубоко анализирует ваши действия. Однако такой подход чреват несколькими проблемами:

• Он может играть с вами недостаточно долго, чтобы понять, что вы думающий игрок
• Если речь идет об игре в интернете, то соперник может сражаться на нескольких столах или попросту отвлечься и не следить за данной конкретной раздачей
• Он просто может быть далеко не так умен, как вам кажется

По моим наблюдениям, эта тенденция прослеживается среди молодых, талантливых игроков, которые нередко слишком высокого мнения о своих оппонентах. Тут недалеко перехитрить самого себя. Такие игроки полагают, что их соперники постигают покерные концепции так же быстро и глубоко, как они сами, что далеко не всегда соответствует действительности.

 

Рассмотрим пример. Игрок, которого вы “уважаете”, открывается рэйзом с баттона, вы переставляете с малого блайнда с рукой и получаете колл.

Затем вы ставите три барреля на доске . На ривере вы считаете, что регуляр никогда не будет блефовать на весь стек на такой доске. Спаренная доска означает, что большинство тузов здесь делят, и вы считаете, что соперник должен это понимать и положить вас на очень сильную руку вроде .

Однако для того, чтобы подобный блеф сработал, ваш соперник не только должен понимать все вышеописанное, но и знать, что вы это знаете. Суть в том, что многие регуляры просто предположат, что делят банк, и заколлируют.

Недооценка оппонента

Вторая возможная ошибка противоположна предыдущей – игроки не могут осознать, насколько близок уровень игры других регуляров к их собственному. Это особенно актуально в наши дни, когда игра стала более плотной, а средний уровень значительно вырос.

Давно миновали те дни, кода вы могли делать ставку в продолжение на сухой доске со всем своим диапазоном в игре на низких и средних лимитах. Надеюсь, вы осознали, что теперь можно колировать и получать колл контбета с на флопе .

Когда вы применяете чек-рэйз на доске , защитившись от кражи блайндов со стороны регуляра, он, конечно же, насторожится. Даже на лимите NL25 на PokerStars большинство завсегдатаев очень неплохо читают руки оппонентов.

Если у вашего соперника нормальные статистические показатели, скажем, VPIP и PFR где-то в районе двадцати (на столе 6-max), 3-бет в диапазоне от 6 до 9%, а контбет на каждой улице между 50% и 70%, то, скорее всего, это думающий игрок. Перед каждым своим действием в противоборстве с ним поднимайтесь на один уровень, чтобы понять, как бы вы отреагировали на ваш собственный ход.

Как все сделать правильно

Как же правильно оценить уровень соперника? В первую очередь, необходимо быть честным перед самим собой. Если вы считаете себе блестящим игроком, вторым Филом Айви, то велика вероятность того, что вы недооцениваете своих оппонентов. Если же ваша уверенность в себе находится на другом конце спектра, вероятно, вы считаете своих соперников куда более хитроумными, чем они являются на самом деле.